THG 2022 2023 Hoofdstuk 1, deel 1
Philosophy and Science Quiz
Test your knowledge of philosophy and scientific inquiry with our engaging quiz! Dive into topics such as epistemology, ethics, and the scientific methods employed by great thinkers like Isaac Newton.
Challenge yourself with questions covering:
- Fundamental philosophical concepts
- Scientific methods and theories
- The relationship between observation and knowledge
Welk gebied van de filosofie houdt zich bezig met vragen over kennis en hoe mensen de wereld kunnen kennen?
Ethiek
Epistemologie
Metafysica
Logica
Welk gebied van de filosofie richt zich op vragen over juist en fout gedrag, normen en waarden?
Ethiek
Epistemologie
Metafysica
Logica
Hoe beschouwde Isaac Newton wetmatigheden in de natuur volgens zijn wetenschappelijke benadering?
Als theologische verklaringen
Als achterliggende mechanismen
Als korte samenvattingen van de werkelijkheid
Als metafysische concepten
Wat was het standpunt van Isaac Newton ten opzichte van hypotheses en achterliggende mechanismen in zijn onderzoek naar zwaartekracht?
Hij formuleerde uitgebreide hypotheses en achterliggende mechanismen.
Hij wees hypotheses en achterliggende mechanismen af.
Hij benaderde hypotheses en achterliggende mechanismen theologisch.
Hij gebruikte hypotheses en achterliggende mechanismen als basis voor zijn onderzoek.
Welke benadering hanteerde Isaac Newton in zijn wetenschappelijke onderzoek?
Positivisme
Metafysica
Theologie
Speculatie
Wat is het standpunt van het positivisme met betrekking tot kennis?
Alle kennis is gebaseerd op filosofie en theologie.
Kennis moet gebaseerd zijn op zintuiglijk controleerbare feiten.
Hypothetische verklaringen zijn de belangrijkste bron van kennis.
Normatieve kennis en ethiek zijn de enige geldige vormen van kennis.
Wat zijn de twee doorslaggevende termen die bij het positivisme horen?
Speculatie en interpretatie.
Controle en voorspelling.
Filosofie en metafysica.
Ethiek en normativiteit.
Wat is de relatie tussen wetten en observaties volgens het positivisme?
Wetten zijn essenties van de natuur die voorafgaan aan observaties.
Observaties leiden tot het formuleren van wetten.
Wetten en observaties zijn volledig onafhankelijk van elkaar.
Wetten zijn alleen relevant in de context van filosofie en theologie.
Welk type verklaring is gebaseerd op het afleiden van wetmatigheden en het objectief testen ervan?
Hermeneutische verklaring
Deductief-nomologische verklaring
Functionele verklaring
Causale verklaring
Welk type verklaring richt zich op begrijpen en inbeelden, vooral gebruikt in humane wetenschappen?
Teleologische verklaring
Functionele verklaring
Causale verklaring
Hermeneutische verklaring
Welk type verklaring legt de nadruk op doelen en functies van fenomenen?
Deductief-nomologische verklaring
Causale verklaring
Teleologische verklaring
Hermeneutische verklaring
Welk type verklaring onderzoekt achterliggende mechanismen?
Hermeneutische verklaring
Deductief-nomologische verklaring
Teleologische verklaring
Causale verklaring
Wat is de relatie tussen het logisch positivisme en het behaviorisme?
Het behaviorisme was de oorsprong van het logisch positivisme
Het logisch positivisme en het behaviorisme waren volledig onafhankelijke stromingen
Het behaviorisme was nauw verbonden met het logisch positivisme
Het logisch positivisme verwierp het behaviorisme als non-wetenschappelijk
Wat is de belangrijkste vereiste in het Hempel-Oppenheim model om circulariteit te vermijden?
Het explanandum moet geïmpliceerd zijn in het explanans
Het explanans moet geïmpliceerd zijn in het explanandum
Het explanandum mag niet geïmpliceerd zijn in het explanans
Het explanans mag niet geïmpliceerd zijn in het explanandum
Wat is een syllogisme?
Een logisch positivistische argumentatie
Een redenering in stapjes
Een model voor wetenschappelijke verklaringen
Een demarcatie tussen wetenschap en non-wetenschap
Wat is een probleem met het inductieproces in het D-N model?
Het ontbreken van algemene wetten
Het gebrek aan voldoende observaties
De mogelijkheid van falsificatie
De afhankelijkheid van theorieën
Wat is een kritiek op het D-N model met betrekking tot het onderscheid tussen echte wetmatigheden en toevallige generalisaties?
Het gebrek aan noodzakelijkheid en veroorzaking
Het ontbreken van voldoende observaties
De afhankelijkheid van theorieën
Het ontbreken van verifieerbaarheid
Wat wordt bedoeld met de stelling dat observaties niet theorieneutraal zijn in het D-N model?
Observaties zijn altijd afhankelijk van een specifieke theorie
Observaties zijn losgekoppeld van enige theorie
Theorieën worden gecreëerd op basis van observaties
Observaties zijn volledig verifieerbaar
Wat is een kritiek op het D-N model met betrekking tot deductie en verklaring?
Deductie is alleen een formele relatie
Verklaring is hetzelfde als voorspellen
Er is geen onderscheid tussen de verklaring en de voorspelling in het model
De lengte van de stok en de schaduw bepalen niet de stand van de zon
Welk type termen vereisen de moderne wetenschappen?
Probabilistische termen
Empirische termen
Causale termen
Modale termen
Welke positie wordt ingenomen door radicale materialisten?
Redenen zijn niet nodig voor het begrijpen van gedrag, alleen neuronale processen zijn relevant
Mentale gebeurtenissen zijn oorzaken van observeerbare gedragingen
Redenen zijn onherleidbaar en kunnen niet worden teruggebracht tot materiële elementen of mentale processen
De hermeneutiek is nodig om redenen te begrijpen die mensen geven
Wat is het belangrijkste argument tegen de opvatting dat mentale gebeurtenissen oorzaken zijn van observeerbare gedragingen?
Mentale gebeurtenissen kunnen niet objectief worden waargenomen en gemeten
Er is geen directe relatie tussen mentale gebeurtenissen en observeerbare gedragingen
Mentale gebeurtenissen zijn onherleidbaar tot materiële elementen of mentale processen
Gedrag kan ook worden verklaard door contextuele factoren, niet alleen door mentale gebeurtenissen
Welke term wordt gebruikt om het begrip te beschrijven dat menselijk gedrag niet volstaat met puur beschrijven, maar ook de betekenisvolle context vereist?
Atomisme
Empirisme
Hermeneutiek
Ideografie
Welke methode wordt geassocieerd met het begrijpen van de bredere culturele achtergrond en de details van een cultuurproduct in een cyclus van interpretatie?
Empirisme
Atomisme
Hermeneutische cirkel
Ideografie
Wat is een kenmerk van de psychologie als wetenschap op de grens tussen respectabele wetenschap en 'human interest'?
Het is uitsluitend een empirische wetenschap.
Het is gebaseerd op puur atomistische componenten.
Het streeft naar zowel wetenschappelijkheid als begrip van de menselijke ervaring.
Het is voornamelijk gericht op ideografische benaderingen.
Wat is een belangrijke overweging bij het therapeutisch gesprek met een cliënt in de psychologie?
De subjectiviteit moet altijd worden vermeden ten gunste van objectiviteit.
De context moet volledig worden genegeerd om een wetenschappelijke benadering te behouden.
Zowel de rol van de wetenschapper als de mens moeten worden geïntegreerd.
De nadruk moet liggen op het identificeren van algemene wetmatigheden in gedrag.
Wat is het kenmerkende aspect van een functie?
Het beschrijft wat iets is
Het beschrijft wat iets doet
Het beschrijft de samenstelling van iets
Het beschrijft de evolutie van iets
Wat is een voorbeeld van een complexe functionele verklaring?
Het analyseren van de organisatie van componenten in een systeem
Het identificeren van de evolutie van een systeem
Het begrijpen van de samenstelling van een systeem
Het evalueren van de interacties binnen een systeem
Wat is het kenmerkende aspect van teleologische verklaringen?
Ze verwijzen naar de oorzaak van iets
Ze verwijzen naar het doel van iets
Ze verwijzen naar de evolutie van iets
Ze verwijzen naar de samenstelling van iets
Met welke benadering is de teleologische benadering verwant?
De causale benadering
De functionele benadering
De evolutiebenadering
De ontwerpende benadering
Wat is het kenmerkende verschil tussen de causale rol en de geselecteerde functies binnen de functionele benadering?
De causale rol richt zich op de evolutie van eigenschappen, terwijl de geselecteerde functies zich richten op de operationele aspecten.
De causale rol richt zich op de ontwikkeling van structurele elementen, terwijl de geselecteerde functies zich richten op de interactie van deze elementen.
De causale rol richt zich op de hoe-vraag, terwijl de geselecteerde functies zich richten op de waarom-vraag.
Wat impliceert 'zwak' materialisme binnen het functionalisme?
De ontkenning van de rol van omgevingsfactoren bij psychologische verklaringen.
Het identificeren van specifieke neuronale toestanden die overeenkomen met bepaalde mentale toestanden.
Het belang van de brede context bij het begrijpen van de geestelijke processen.
De noodzaak van een fysiek lichaam (hardware) voor het bestaan van mentale toestanden.
Wat is het kenmerkende aspect van mechanistische verklaringen binnen het functionalisme?
De nadruk op de fysieke structuur van het systeem en de analyse van de componenten.
De focus op de functionele rol van mentale processen in cognitieve capaciteiten.
De identificatie van specifieke neuronale toestanden die overeenkomen met mentale toestanden.
De verklaring van het systeem door het te zien als een virtuele machine.
Welke visie had Einstein in de discussie met Bohr over de kwantumfysica?
Einstein was een instrumentalist die de kwantumwetten zag als louter instrumenten
Einstein was een realist die geloofde in een onderliggende werkelijkheid van de kwantumfysica
Einstein was een instrumentalist die geen waarde hechtte aan theoretische termen
Einstein was een realist die de kwantumwereld volledig afwees
Welke van de volgende standpunten beschrijft het idee dat wetenschap in staat is om de onderliggende werkelijkheid echt naar boven te halen?
Idealisme
Realisme
Instrumentalisme
Constructivisme
Wat was de visie van Mach met betrekking tot atomen en wetenschappelijke theorieën?
Idealisme
Realisme
Instrumentalisme
Constructivisme
Wat was de visie van Einstein met betrekking tot de kwantumfysica?
Idealisme
Realisme
Instrumentalisme
Constructivisme
Wat is het doel van correspondentieregels in de syntactische benadering van theorieën?
Het vertalen van observatietermen naar axiomatische begrippen.
Het vaststellen van operationele definities voor theoretische termen.
Het creëren van theoretische begrippen gebaseerd op observatie.
Het identificeren van empirische fenomenen.
Wat is het probleem met betrekking tot de scheiding van theorie en data?
Theorie en data kunnen volledig van elkaar worden gescheiden.
Er bestaat geen verschil tussen observatiedata en theoretische veronderstellingen.
Theoriegeladenheid van de data maakt objectiviteit onmogelijk.
Theoretische veronderstellingen hebben geen invloed op de empirische waarneming.
Welke fase van religiositeit (Einstein) beschrijft een geloof in een persoonlijke God die zich bezighoudt met persoonlijke zorgen en verlangens?
Vroege religieuse invloed
Periode van scepticisme
Spirituele of komsische invloed
Welke fase van religiositeit (Einstein) wordt gekenmerkt door een alles omvattende eenheid die het universum beheerst?
Vroege religieuse invloed
Periode van scepticisme
Spirituele of komsische invloed
Wat houdt het principe van parsimonie in?
Het gebruik van complexe verklaringen om fenomenen te begrijpen.
Het gebruik van meerdere hypotheses om een fenomeen te verklaren.
Het gebruik van de meest eenvoudige en minst complexe verklaringen.
Het negeren van bewijsmateriaal bij het vormen van hypotheses.
Welke benadering beschouwt wetenschap als een instituut dat op zichzelf empirisch kan worden bestudeerd?
Falsificationisme
Evolutionaire benadering
Weltanschauung theoretici
Naturalistische benadering
Wat zijn anomalieën volgens de cyclus van fasen?
Feiten die niet kloppen met de bestaande theorie
Een nieuw paradigma dat de plaats inneemt van het oude
Normale wetenschap binnen een specifiek onderzoeksdomein
Revoluties die leiden tot verandering van het wereldbeeld
Wat is een verschil tussen het falsificationisme van Karl Popper en de naturalistische benadering van wetenschap?
Het falsificationisme legt de nadruk op observatie en inductieve redenering, terwijl de naturalistische benadering de nadruk legt op het falsificeren van theorieën.
Het falsificationisme legt de nadruk op het verwerpen van theorieën bij falsificatie, terwijl de naturalistische benadering de nadruk legt op het beschrijven en verklaren van natuurlijke fenomenen.
Het falsificationisme en de naturalistische benadering zijn identiek; er is geen verschil tussen beide.
Het falsificationisme en de naturalistische benadering verschillen alleen in hun gebruik van inductieve redenering.
Wat is een kritiek van het falsificationisme op de naturalistische benadering van wetenschap?
Het falsificationisme legt te veel nadruk op observatie en inductieve redenering.
Het falsificationisme verwerpt het gebruik van experimenten in wetenschappelijk onderzoek.
Het falsificationisme hecht geen belang aan het verifiëren van wetenschappelijke theorieën.
Het falsificationisme bekritiseert de naturalistische benadering vanwege de nadruk op beschrijving en inductieve redenering.
Wat is het belangrijkste verschil tussen wetenschap en pseudowetenschap volgens het demarcatiecriterium?
Wetenschap kan bevestigd worden, pseudowetenschap kan niet bevestigd worden
Wetenschap heeft ontsnappingsclausules, pseudowetenschap heeft dat niet
Wetenschap kan gefalsifieerd worden, pseudowetenschap kan niet gefalsifieerd worden
Wetenschap maakt gebruik van demarcatiecriterium, pseudowetenschap niet
Wat bepaalt de wetenschappelijkheid van een theorie volgens het demarcatiecriterium?
Het vermogen om bevestigd te worden
Het ontbreken van ontsnappingsclausules
Het mogelijk maken van falsificatie
Het gebruik van demarcatiecriterium
Wat is het kenmerkende verschil tussen reductie en vervanging van wetenschappelijke theorieën?
Reductie houdt in dat meerdere theorieën opgaan in één enkele, terwijl vervanging betekent dat een oude theorie volledig wordt verworpen.
Reductie is gebaseerd op experimentele resultaten, terwijl vervanging afhankelijk is van theoretische speculaties.
Reductie verwijst naar het omzetten van theorieën naar wiskundige formules, terwijl vervanging gaat over het verbeteren van bestaande theorieën.
Reductie vindt plaats wanneer een nieuwe theorie wordt geïntroduceerd, terwijl vervanging betrekking heeft op het herinterpreteren van bestaande theorieën.
{"name":"THG 2022 2023 Hoofdstuk 1, deel 1", "url":"https://www.quiz-maker.com/QPREVIEW","txt":"Test your knowledge of philosophy and scientific inquiry with our engaging quiz! Dive into topics such as epistemology, ethics, and the scientific methods employed by great thinkers like Isaac Newton.Challenge yourself with questions covering:Fundamental philosophical conceptsScientific methods and theoriesThe relationship between observation and knowledge","img":"https:/images/course8.png"}
More Quizzes
OMT 2 22323 (HOC 1, HOC 2 zonder ethical guidelines)
49240
Laatste WC topologie....
(een quïz van Edward Berengoltz)
19100
Verantwoordelijkheid samenleving
5241
Which DISV teacher are you?
17843
1 Timotei 1-2 (grupa mica)
12620
Membranes
420
Effective Communication Quiz
1050
Vjeronauk
1585
Test Your Knowledge: Are These Quotes From The ABA's Merrick Garland Report Or From The Bible About Jesus?
840
Jakim typem Przedsiębiorczej Kobiety jesteś?
126102
Shakespeare Info and Act I Plot
33160
100