Psychosophy logic placements

Generate an abstract representation of philosophical and logical reasoning, incorporating symbols like a brain, gears, and question marks, with a blend of warm and cool colors.

Discover Your Psychosophy Logic Placement

Take this engaging quiz to explore your own psychosophy logic placement and gain insights into your intellectual style. Answer a series of thought-provoking questions that reflect your reasoning, conversation habits, and philosophical leanings.

Uncover your unique thought patterns
Engage with philosophical ideas in a fun way
Explore different styles of reasoning and dialogue

11 Questions3 MinutesCreated by ExploringMind47

Alege statement ul in care te regasesti cel mai mult

Ii place sa adreseze diferite intrebari mai multor persoane si s ar dedica ore intregi sa compare unii dintre marii scriitori cu altii, comparand moduri de scriere etc

Gaseste ca este dificil sa faci o munca mentala independenta, sa folosesti intelectul daca nu este o nevoie imediata (urgenta) pentru a face asta

Fuge de argumente, discutii, dispute. Desi are o teama bine inradacinata de un argument brusc, apreciaza foarte mult o conversatie in care nu exista invingatori si invinsi, prin urmare, nici o diviziune in prosti si destepti.

Sunt ghidati de dorinta lor de cunoastere si intelegere a adevarului. Vor sa descopere reguli abstracte, cum functioneaza lumea. Este sincer in logica sa. Poate ca gandirea lor nu este cea mai buna din lume, insa este sincera. Rationamentul lor este onest si pur.

Alege tipul de persoana care te defineste cel mai bine

Socrate: stiu doar ca nu stiu nimic. Este greu de imaginat cine ar refuza sa inghita o astfel de momeala - oportunitatea sa invete un prost. Si apoi este o chestiune de tehnica: un cuvant la momentul potrivit si brusc conversatia a inceput sa mearga mai bine (in profunzime) si ia ta - pentru o conversatie interesanta ziua a trecut. (se refera la tehnica in care te prefaci un prost si pui o intrebare la care deja stii raspunsul)

Einstein: cand einstein a fost intrebat despre viteza sunetului, el a raspuns ''Nu stiu pe de rost. De ce sa iti impovarezi memoria cu ceea ce poti gasi in orice carte de referinta (memoria persoanei este impresionanta pentru idei, teorii, concepte, insa deplorabila cand vine vorba de nume, fapte, date si numere)

X: neaga inteligenta in asa fel incat ajunge ca toata lumea sa spuna '' cat de destept este''. Lupta prin rationament impotriva rationamentului, dovedeste logic inutilitatea logicii (spune printr-o maniera logica, folosind multa logica, cat de absurda si ineficienta este logica, facandu-l sa para o persoana inteligenta, desi nu asta isi propune)

Elev scris de LaBruyere: el isi poate insusi mintea altcuiva cu o imensa naturalete (usurinta), incat el insusi este primul care este inselat, crezand sincer de parca si ar exprima propria judecata sau si ar exprima propriul gand, desi, de fapt, el este doar un ecou al celui de care s a despartit.

Principiul filosofic briciul lui Occam: gandeste te ca pentru a rezolva o problema avem la indemana doua optiuni. Prima optiune este complexa, iar a doua simplista (se rezolva mai repede). Principiul briciul lui Occam spune ca ar trebui sa taiem din start optiunea complexa deoarece este neproductiva si greoaie.

Esti de acord cu principiul, considerand ca cea mai buna optiune este cea simplista deoarece se rezolva mai rapid

Nu esti de acord, alegand optiunea complexa, considerand ca desi va lua mai mult timp, poate fi mai eficienta sau ti ar placea sa vezi dintr-o perspectiva mai adanca problema incat sa fii sigur legat de ea

Alege cel mai relatable statement

Cehov:''nu am o viziune politica, religioasa sau filosofica asupra lumii, o schimb in fiecare luna'' (si-o schimba deoarece nu are un rationament stabil, furandu l de la alte persoane in mod inconstient, cum bate vantul. Daca situatia cere sa aiba un anumit tip de rationament, vor adapta acel tip. Se schimba to ''fit in''. Nu ii intereseaza despre un adevar universal )

Nu crede nici in dumnezeu, nici in diavol, nici in programe de partid, nici in doctrine stiintifice - nimic. Pentru el sunt manipulari intelectuale. Nu vrea ca in jocul sau liber al gandirii sa existe interdictii, cadre, reguli. A respinge astazi ce a spus ieri este starea sa normala. De ex: lenin a reusit de multe ori sa faca un punct extrem de convingator care il contrazicea direct pe cel pe care il aparase recent cu aceeasi stralucire

Am un rationament stabil sau oarecum stabil

Alege cel mai relatable statement

Buni la a acumula surse diverse, pot excela in domeniul academic, insa niciodata nu este pentru intelectualism si gandesc mai mult ca este doar un lucru pe care l studiez, nimic mai mult

Buni la a acumula surse diverse, pot excela in domeniul academic, insa nu vad lucrul acesta numai ca pe ceva ce trebuie sa l fac, isi vor folosi cunostiintele variante, se vor implica cu ele in domeniile specifice (un fel de stimulare mentala/intelectuala)

Nu s buni la a acumula diverse surse (este posibil sa o vada si ca o pierdere de timp)

Alege tipul de persoana in care te regasesti cel mai mult

Dorind sa sarbatoreasca intr un mod mai extravagant ziua de nastere a omului de stiinta, prietenii l au invitat pe einstein la un restaurant si, printre altele, au comandat o delicatesa rara rusa, caviar. Cand caviarul a fost adus, einstein doar vorbea despre legea iinertiei si posibila explicatie fizica. A luat un caviar si l a mancat, continuand sa comenteze legea inertiei. Cand a terminat de mancat caviarul si s a oprit din vorbit putin, interlocutarii sai l au intrebat daca stie ce a mancat ''nu, de ce?'' - ''a fost caviar'' - ''cum? Chiar a fost caviar?'' - einstein a exclamat cu tristete

Ar putea sa vorbeasca ore intregi fara a pierde firul dialectic al conversatiei sau forta pasionala a convingerii. Mereu gata sa explice, sa explice si iar repete . Stie sa isi inchida adversarul bine.

Sviyazhsky a fost unul dintre aceia, intotdeauna suprinzator pentru lenin, oameni a caror rationament, foarte consistent, desi niciodata independent, merge de la sine. (bun pe logica, insa nu I logica sa, isi poate mentine cu tarie logica, desi s ar putea indoi de ea, dar nu este logica sa, ci a preluat o de la alta persoana recenta)

Predau intr o universitate tehnica, pentru a sasea luna tin un curs de prelegeri in specialitatea mea. ''lectura'' este un termen gresit. Nu citesc, ci ma torturez. Ma duc la studentii mei ca o statuie a unui comandant. Totul este ''minunat'' si ''uimitor''. Limba nu mi se poate misca, coloana vertebrala imi este rigida, port pe umeri greutatea unei piramide egiptene, iar creierul meu... Ceea ce este in creierul meu nici nu pot intelege. Ecran de fum. Am uitat jumatate de material.

Ce te descrie cel mai bine

Cameleon intelectual (adaptandu te usor)

Un doritor al vorbirii, ci, mai ales, de a se implica interlocutorul in conversatie, de a face impreuna un ospat intelectual

Un precaut, nu esti suficient de neinfricat pentru a testa chiar si adevaruri obisnuite. Un maestru al absurditatii oricarei situatii, paradoxuri rafinate.

O persoana care se cufunda in gandire pana la punctul de deconectare totala de lumea exterioara. Poate sa fie singur ore intregi, preocupat cu gandurile sale. Nu reactioneaza la ceea ce se intampla in jurul sau.

Unlock and Upgrade

Remove all limits from your Quizzes

Psychosophy logic placements

Discover Your Psychosophy Logic Placement

More Quizzes