BreddeTest: Test din Kunnskap om Normativ Etikk
BreddeTest: Test din Kunnskap om Normativ Etikk
Velkommen til BreddeTest, hvor du kan utfordre deg selv med spørsmål om normativ etikk, definisjoner, argumentasjon og filosofiske teorier. Dette quizen dekker emner fra realdefinisjoner til Humes syn på smak.
Deltakelse vil hjelpe deg med å:
- Forstå viktige konsepter innen etikk.
- Evaluere forskjellige typer argumenter.
- Teste dine kunnskaper mot standarder i akademisk tenkning.
Noe som har vært, er eller kommer til å være på en bestemt måte
Deskriptiv
Ingen av delene
Normativ
Realdefinisjon
Beskriver hvordan et språklig uttrykk faktisk blir brukt
Beskriver hvordan virkeligheten er
Normativ definisjon som angir hvordan et uttrykk skal eller bør forstås I en bestemt sammenheng
Bruksmåtebeskrivende definisjoner
Normativ definisjon som angir hvordan et uttrykk skal eller bør forstås I en bestemt sammenheng
Beskriver hvordan et språklig uttrykk faktisk blir brukt
Beskriver hvordan virkeligheten er
Regelgivende definisjoner
Beskriver hvordan virkeligheten er
Beskriver hvordan et språklig uttrykk faktisk blir brukt
Normativ definisjon som angir hvordan et uttrykk skal eller bør forstås I en bestemt sammenheng
Holdbarhet
Hvor sant (eller sannsynlig) er det at argumentet stemmer overens med fakta
I hvilken grad argumentet taler for eller imot standpunktet eller det aktuelle argumentet.
Konsekvensargumenter
Argumenter I normativ argumentasjon kan også formuleres ved å vise til tilfeller som ligner det vi skal argumentere for
Tar utgangspunkt I at normative betydninger normalt handler om det som skal skje
Argumenter som viser til Normer.
Analogiargumenter
Konsekvensargumenter tar utgangspunkt I at normative betydninger normalt handler om det som skal skje
Argumenter som viser til Normer.
Argumenter I normativ argumentasjon kan også formuleres ved å vise til tilfeller som ligner det vi skal argumentere for
Hvor mange typer følelseargumenter finnes det?
1
3
2
4
Hvilke av disse er et følelseargument?
Normargument
Trusselargument
Konsekvensargument
Gadamer
Krever universell gyldighet på hermeneutikkens vegne.
Snakker om pro-tanto plikter
Tar som utgangspunkt at handlinger ikke kan kategoriseres som riktig eller gale utelukkende I kraft av om de har gode eller dårlige konsekvenser
Metaetikk
Har med etymologisk og I hverdagslig bruk å gjøre med noe som kan sanse
Identifiserer ulike etiske relevante hensyn som det er verdt å ta når vi skal ta stilling til hva som er moralsk riktig og galt å gjøre I forskjellige situasjoner
W.D. Ross
Tar som utgangspunkt at handlinger ikke kan kategoriseres som riktig eller gale utelukkende I kraft av om de har gode eller dårlige konsekvenser.
Er mest kjent for å fremme en slik feilteori at det ikke finnes moralske egenskaper eller kvaliteter
Ross hevder at det finnes flere forkjellige ikke absolutt og agent relativ etiske hensyn som vi bør ta I betraktning når vi foretar valg om hva som er rett og galt - pro tanto
Kant
Tar som utgangspunkt at handlinger ikke kan kategoriseres som riktig eller gale utelukkende I kraft av om de har gode eller dårlige konsekvenser
Tar utgangspunkt var at en rent naturalistisk teori om moral ikke er I stand til å fange opp det som foregår I dagliglivets moral når vi fremmer påstander om at noe er godt eller dårlig, rett eller galt
Er mest kjent for å fremme en slik feilteori at det ikke finnes moralske egenskaper eller kvaliteter
Kant om smaksdommene
Er enig med hume at smaksdommene er subjektiv og umiddelbar. Det er ikke mulig å bevise at en ting er skjønn eller uskjønn. Er dermed uenig I humes løsning.
Er ikke enig med hume at smaksdommene er subjektiv og umiddelbar.
Han kritiserer ideen om den estetsiske smaken er autonom. En sosialkritikk av dømmekraften.
Hume og smakens stander
Hume memer ikke at det finnes rette og gale dommer når det gjelder smak
Hume mener at det finnes rette og gale dommer, også når det gjelder smak.
Han kritiserer ideen om den estetsiske smaken er autonom. En sosialkritikk av dømmekraften.
{"name":"BreddeTest: Test din Kunnskap om Normativ Etikk", "url":"https://www.quiz-maker.com/QPREVIEW","txt":"Velkommen til BreddeTest, hvor du kan utfordre deg selv med spørsmål om normativ etikk, definisjoner, argumentasjon og filosofiske teorier. Dette quizen dekker emner fra realdefinisjoner til Humes syn på smak.Deltakelse vil hjelpe deg med å:Forstå viktige konsepter innen etikk.Evaluere forskjellige typer argumenter.Teste dine kunnskaper mot standarder i akademisk tenkning.","img":"https:/images/course7.png"}
More Quizzes
Sentrale forkortninger
1366
Test Your Energy Knowledge!
15832
Are you an alicorn, pegasus or unicorn official quiz
740
Ocean Floor
100
Do you remember everybody's family names?
100
Harry Potter Quiz
52150
Algebra 1 Formulas to Memorize Second Collumn
1476
Energy conversions in a power station
520
Do u know me that well
1165
Choose there's \ there are \ there isn't \ there aren't.
12612
Test
210
Huisgenoot-nuusvasvra: week van 12-18 Junie 2018
1580