THG 2022 2023 Deel 2
Gestaltpsychologie en Kennis
Test je kennis over de fascinerende wereld van de Gestaltpsychologie en de verschillende benaderingen van kennis en werkelijkheid. Deze quiz stelt uitdagende vragen die je helpen om je begrip van psychologische theorieën en epistemologische concepten te verdiepen.
- Ontdek de basisprincipes van Gestaltpsychologie
- Leer over cognitie en rationaliteit
- Ontwikkel inzicht in wetenschap en zingeving
Wat wordt bedoeld met de visie van de Gestaltpsychologie met betrekking tot het bestaansrecht van psychologie?
Psychologie kan volledig worden gereduceerd tot (neuro)fysiologie.
Psychologie heeft geen wetenschappelijke basis en moet worden vervangen door (neuro)fysiologie.
Psychologie is essentieel omdat het geheel van menselijk gedrag en ervaring meer is dan alleen de som van fysiologische processen.
De visie van de Gestaltpsychologie is niet relevant voor het bestaansrecht van psychologie.
Wat is het belangrijkste kenmerk van particuliere kennis?
Het is gebaseerd op universele principes en waarheden.
Het is afhankelijk van persoonlijke ervaringen en observaties.
Het kan worden toegepast op alle plaatsen en tijden.
Het wordt alleen gebruikt in de wetenschap en religie.
Welke discipline zoekt naar universele waarheden die gelden op alle plaatsen en tijden?
Wetenschap
Wiskunde
Religie
Alle opgenoemde disciplines
Hoe maakt de empirische wetenschap de overgang van particuliere feiten naar universele waarheden?
Door alleen te vertrouwen op logisch bewijs en openbaring.
Door particuliere waarnemingen systematisch te analyseren en regelmatigheden te ontdekken.
Door te vertrouwen op particuliere kennis zonder overgang naar universele wetmatigheden.
Door universele waarheden direct af te leiden uit particuliere feiten zonder analyse.
Wat is het belangrijkste kenmerk van psychologie met betrekking tot het maken van uitspraken?
Psychologie richt zich voornamelijk op individuele kenmerken en ervaringen
Psychologie maakt uitspraken op basis van universele wetmatigheden die gelden voor individuen
Psychologie beperkt zich tot het doen van uitspraken over groepen en subgroepen
Psychologie valt niet onder de humane wetenschappen vanwege haar focus op universaliteit
Wie maakte als eerste het onderscheid tussen primaire kenmerken en secundaire kenmerken van dingen?
Thomas Nagel
Galileo Galilei
Niels Bohr
Isaac Newton
Wat is het streven van de wetenschap met betrekking tot kennis?
Het streven naar subjectieve kennis gebaseerd op persoonlijke standpunten.
Het streven naar puur objectieve kennis waarin mensen geen rol spelen.
Het streven naar kennis die afhankelijk is van individuele waarnemingen en ervaringen.
Het streven naar kennis die alleen relevant is voor specifieke culturele perspectieven.
Wat was het gevolg van Descartes' onderscheid tussen primaire en secundaire kenmerken?
De opkomst van de Gestaltpsychologie.
De opdeling tussen bewustzijn en de materiële wereld.
De ontwikkeling van de behavioristische benadering in de psychologie.
De nadruk op subjectieve ervaringen in de filosofie.
Wat was het doel van Descartes om de wetenschap los te koppelen van de ziel (bewustzijn)?
Het vergroten van de invloed van religie in de wetenschap.
Het bevorderen van het begrip van subjectieve ervaringen.
Het objectiveren van de wetenschap en het beschrijven van een wereld zonder de ziel.
Het verwerpen van de kwantificering en replicatie in de wetenschap.
Wat is de redenering achter de twijfel aan het realiteitsgehalte van de realiteit volgens Kuhn?
De manier waarop je naar iets kijkt, bepaalt wat je ziet.
Betrouwbare waarnemingen zijn onmogelijk vanwege de beperkingen van onze zintuigen.
De wetenschap corrigeert foutieve waarnemingen en biedt daarmee een betrouwbaar beeld van de realiteit.
Relativisme is inherent contradictorisch en leidt tot twijfel aan de realiteit.
Waarom wordt gesteld dat de overeenstemming van wetenschap met de realiteit een conceptuele waarheid is?
Het is een empirische hypothese die kan worden getest en bewezen.
Het is een inherente eigenschap van wetenschappelijke kennis.
De overeenstemming van wetenschap met de realiteit is afhankelijk van individuele perceptie.
Wetenschappelijke kennis heeft een intrinsieke waarde die losstaat van de realiteit.
Wat is het verschil tussen cognitieve rationaliteit en instrumentele rationaliteit?
Cognitieve rationaliteit gaat over kennis verwerven, terwijl instrumentele rationaliteit gericht is op het bereiken van doelen.
Cognitieve rationaliteit richt zich op het bereiken van doelen, terwijl instrumentele rationaliteit gaat over het verwerven van kennis.
Cognitieve rationaliteit is afhankelijk van cultuur, terwijl instrumentele rationaliteit cultuuronafhankelijk is.
Cognitieve rationaliteit is subjectief, terwijl instrumentele rationaliteit objectief is.
Wat is kenmerkend voor de benadering van de lebenswelt?
Nadruk op bestaansvragen en filosofische kwesties
Focus op objectieve en meetbare feiten
Zoeken naar emotionele motieven en betekenis
Streven naar universele waarheden en wetmatigheden
Welke uitspraak over kennis en zingeving is correct?
Kennis is subjectief, zingeving is objectief
Bij zingeving is de afstand tussen subject en object overbrugd, dit is onoverbrugbaar met kennis
Bij kennis is de onmiddelijke ervaring gegeven, bij subject is het object transcendent
Zowel bij kennis als zingeving is een kritische ingesteldheid vereist
Wat betekent/wat is epistemologie?
Aard en voorwaarden van menselijke kennis (alles willen kennen)
Iets met cognitieve psychologie
De studie van ethische principes en waarden
De studie van fysieke verschijnselen en natuurlijke wetten
Welke stelling ondersteunt dat redenen die mensen geven voor hun gedrag gebruikt kunnen worden voor wetenschap
Redenen kunnen gereduceerd worden naar mentale toestanden
Bij het voorspellen van gedrag moet er ook naar de context gekeken
Redenen zijn volledig subjectief en kunnen niet worden geanalyseerd door wetenschap.
Redenen zijn louter sociaal bepaald en hebben geen objectieve basis.
Tot welk niveau op de ladder van causaliteit behoort volgende uitspraak: “Als ik X en Y waarneem, kan ik met p kans diagnose Z stellen”?
Associatie niveau
Causaliteits niveau
Counterfactuals niveau
Geen van bovenstaande
Wat bedoelde Einstein met de zin “Raffiniert ist der Herr Gott, aber boshaft ist er nicht”?
Wereld zit goed in elkaar en dankt daaraan zijn harmonie en complexiteit.
Men heeft een strenge God nodig om orde en rechtvaardigheid te handhaven, maar we moeten erkennen dat deze God niet per se goedheid vertegenwoordigt.
Men heeft een strenge God nodig om lijden en pijn te veroorzaken als straf voor de mensheid.
Men heeft een strenge God nodig om chaos en vernietiging in de wereld te brengen als een vorm van goddelijke willekeur.
Wie had een stelling over verandering in de wetenschap met revolutie en anomalieën?
Karl Popper
Thomas Kuhn
Sören Kierkegaard
Martin Heidegger
Wie sprak er over het feit dat we “in the long run” toch allemaal dood zijn?
Einstein
Nietzsche
Keynes
Wittgenstein
De menselijke rede treft in een bepaald type van haar kennis het bijzondere lot dat ze door vragen wordt geplaagd die ze niet kan afwijzen, omdat ze haar door de aard van de rede zelf worden opgegeven; die ze echter ook niet kan beantwoorden, daar ze het vermogen van de menselijke rede volledig overstijgen.” Wie heeft dit gezegd?
Hans Jonas
Immanuel Kant
Blaise Pascal
Friedrich Nietzsche
Wat zou tot de Lebenswelt behoren en is daarom geen wetenschappelijk onderzoek?
Nagaan hoe vaak klinische depressie voor komt
Kijken of er nieuwe eindtermen moeten worden gemaakt voor scholen
Wat zijn de determinanten van het creatief vermogen?
Wat aandachtstoornissen inhouden en willen zeggen?
Wat behoort niet tot het kennisdomein bij subject-object?
Afstandelijke houding
Overeenkomst subject-object
Afstand is onoverbrugbaar
Object is in de onmiddellijke ervaring gegeven
Wat bedoelt Schopenhauer met “We zijn nu eenmaal geen gevleugelde engelenhoofden zonder lijf”?
Het is niet omdat we niet bij de wereld horen, dat we ons niet kunnen losmaken van de wereld
Door bewustzijn worden we buitenstaande vreemdelingen in ons eigen wereld
Als afstand tussen onszelf en wereld blijkt iets ander te zijn die de voorstelling maakt
Onherstelbaarheid van de wereld en onszelf gescheiden zijn wilt niet zeggen banden breken
Waar lijkt het sociaal constructionisme het meest op?
Correspondentietheorie
Consensustheorie
Coherentietheorie
Pragmatisme
Wat is het probleem met de sociale constructtheorie?
Relativisme schiet in zijn eigen voet
Discursieve praktijken
Hokjes plaatsen
Argumentatie context
Wat wordt er bedoeld met “Onder de betovering van het dionysische wordt het verbond tussen mens en mens opnieuw gesloten”?
Bij extatische gebeurtenissen voelen de mensen zich verbonden
Iets over uniciteit waar we eigenlijk toch weer allemaal op elkaar lijken
Het besef dat we allemaal een bewustzijn hebben
Wat hoort hier niet thuis?
Je kijkt naar de sterrenhemel en voelt je verbonden
Medelijden voelen voor een lijdende persoon
Ontroerd raken door muziek
Besef dat de mens een uniek wezen is
Wie zag het participerend bewustzijn als een te bestrijden ziekteverschijnsel?
William Calvin
Blaise Pascal
Jack Copeland
Robert Musil
Wat is het Faust-Frankenstein syndroom?
Aandoening aan de pariëtale kwab waardoor ze waarnemingen niet goed kunnen associëren
De mens wilt macht over zijn medemensen
Mensen hebben de wil om zelf te scheppen en om alwetend te zijn
Onvermogen mens echt volledig in de ander in te leven
Mechanicisme: welke uitspraak is fout?
Het is voor autonomie van niveaus
Verklaren van functie door te tonen hoe fenomeen werkt
Is voor stabiele fenomenen
Stabiele fenomenen bestudeerd worden, niet individuele data door ruis
Functionalisme: welke stelling klopt?
Bij type materialisme kunnen mentale toestanden gereduceerd worden tot de onderliggende neurologische processen
Biologische processen en embodiment zijn argumenten tegen type materialisme
Als het bewustzijn gesimuleerd kan worden door verschillende materialen, dan spreken we van token materialisme
Functionalisme stelt dat mentale toestanden losstaan van fysieke processen en kunnen worden beschouwd als onafhankelijke entiteiten.
Wat heeft volgens de theorieën over het ontstaan van zelfbewustzijn bij de mens voornamelijk bijgedragen aan de ontwikkeling ervan?
Langzame evolutie door cultuur
Is in een versnelling gebracht door artificiële intelligentie
Bestond al in de tijd van de Oude Grieken
Is het resultaat van buitenaardse invloed
Vul aan: De artificiële intelligentie van nu...
Werkt voornamelijk met associaties en causale verbanden
Zal doorbreken als er op counterfactual niveau wordt gewerkt
Maakt gebruik van kwantumcomputers om beslissingen te nemen.
Kan menselijke emoties en bewustzijn simuleren.
Wat is geen argument voor het Falsificationisme van Popper?
Inductie is nodig voor vernieuwingen in de wetenschap
Inductie is geen voorwaarde om tot een algemene conclusie te komen
Pseudowetenschappen voldoen ook vaak aan de eigenschap van confirmatie
Pseudowetenschappen riskeren geen falsificatie, echte wetenschappen wel
Vul aan: Newton positivisme benadering...
Past goed bij instrumentalisme
Gaat ervan uit dat geform. Wetten van de zwaartekracht een goede weergave zijn van fundamentele onderliggende natuurkrachten
Is in lijn met een causale benadering van wetenschappelijke theorieën
Sluit goed aan bij een semantische benadering van wetenschappelijke theorieën
In welke zin/welk voorbeeld is het explanandum niet verwerkt in de explanans?
Kinderen met ADHD zijn hyperactief, laag arousal niveau stijgt daardoor opdat ze adequaat zouden reageren
Iemand heeft het moeilijk een eerder voorgelezen zin opnieuw te herhalen omdat ze een probleem heeft met haar kortetermijngeheugen
Hij gedraagt zich teruggetrokken omdat hij introvert is
Iemand is agressief omdat die een agressieve persoonlijkheid heeft
De uitspraak van Niels Bohr: “Er bestaat geen kwantumwereld, er is alleen een kwantumbeschrijving past in
Realistische benadering
Semantische benadering
Instrumentalistische benadering
Syntachtische benadering
Wat past het minste bij semantisch benadering?
Geloof bestaan achterliggende werkelijkheid
Theoretische termen zijn maar handige beschrijvingen van empirische data
Besef modale ideaal beschrijving biedt van het werk, maar ook geheel mee samenvatten
Geobserveerde variabelen worden beschouwd als indicatie, niet als operationele definitie van theoretische termen
Welke uitspraak over functionele en teleologische verklaringen is niet juist?
Gevaar van evolutionaire verklaringen is dat het kan leiden tot adaptionisme, dat is het idee dat elk kenmerk adaptieve waarde heeft.
Evolutietheorie sluit aan bij teleologische verklaringen omdat ze vertrekt van doelgerichtheid
In de biologie kunnen bij functionele verklaring ook kenmerken geselecteerd worden
Teleologische verklaring is controversieel omdat ze circulariteit bevat
Welke van de volgende problemen met DN model wijst niet op noodzakelijke causale modaliteit?
Probabilistische verklaringen komen vaak voor in wetenschappelijke en wijzen erop dat zekerheid van het DN model niet altijd bereikbaar is
DN geen onderscheid tussen echte wetenschappelijke en accidentele veralgemeningen
Observaties zijn nooit theorie neutraal
Deductie is puur formele relatie zodat het onderscheid tussen voorspellen en verklaren in DN niet relevant is
Welke is niet juist?
Sciënticisme: wetenschap als religie
In het holisme ziet men wetenschap als 1 van de vele manieren om naar de werkelijkheid te kijken
Sciënticisme: beschouwt religieuze claims als waarheid
Wittgenstein: in zijn visie is wetenschap ook een cultuurversch. Waarin de wereld beschouw wordt vanuit feiten
Citaat Emile Corian over deserteurs onbewustzijn, wat bedoelt hij hiermee?
Neerkijken naar onbewuste wezens
Verlangen we ernaar om even niet bewust te zijn
We zijn jaloers op de natuur omdat deze geen last heeft van het bewustzijn, omdat ze er geen heeft
Mensen hebben weinig besef van onbewuste motieven die hen vaak leiden
Wat heeft Pascal doen inzien dat het typische menselijke niet het verstand, maar eigenlijk de vrije wil is?
Mystieke gebeurtenis/ervaring
Rekenmachine
Mens doet het allerhoogste, maar ook het allerlaagste
Ervaring voor en na bestaan alleen grote oneinigheid ruimte
{"name":"THG 2022 2023 Deel 2", "url":"https://www.quiz-maker.com/QPREVIEW","txt":"Test je kennis over de fascinerende wereld van de Gestaltpsychologie en de verschillende benaderingen van kennis en werkelijkheid. Deze quiz stelt uitdagende vragen die je helpen om je begrip van psychologische theorieën en epistemologische concepten te verdiepen.Ontdek de basisprincipes van GestaltpsychologieLeer over cognitie en rationaliteitOntwikkel inzicht in wetenschap en zingeving","img":"https:/images/course4.png"}
More Quizzes
How much days can you last without dying?
15810
DC
2512114
Tamil Quiz
320
Which of the gay girls are you
15810
How to Choose a College Module Assessment
520
PLACEMENT TEST
210
The VAZA Scale: How Engaged Are Your Employees? (v. 1a)
840
Sprachen-Quiz
12646
Covid Crew Quiz
1269
CHF: The Nitty Gritty
23120
CSC 108 Team B
11624
Firmware Training
630