THG oude examenvragen

A philosophical collage featuring prominent philosophers like Kant, Nietzsche, and Popper, surrounded by abstract representations of knowledge, science, and society, in a thought-provoking style.

Exploring Philosophical Paradigms Quiz

Test your knowledge on philosophical theories, epistemology, and the intersection of science and social theories with our engaging quiz. Challenge yourself and deepen your understanding of complex concepts!

  • Answer multiple-choice questions
  • Explore influences of significant philosophers
  • Learn more about the nature of knowledge and reality
38 Questions10 MinutesCreated by ThinkingOwl42
Met welke school stemt de hermeneutische benadering het meest overeen?
Cognitieve therapie
Client centered therapie
Gedragstherapie
Psychoanalyse
Wat betekent epistemologie
Link met cognitieve psychologie
Aard en voorwaarden menselijke kennis, alles willen kennen
Wat bedoelde Einstein met de zin “Raffiniert ist der Herr Gott, aber boshaft ist er nicht”?
De wereld zit goed in elkaar
Men heeft een strenge God nodig
Wie had een stelling over verandering in de wetenschap met revolutie en anomalieën?
Karl Popper
Thomas Kuhn
€�De menselijke rede treft in een bepaald type van haar kennis het bijzondere lot dat ze door vragen wordt geplaagd die ze niet kan afwijzen, omdat ze haar door de aard van de rede zelf worden opgegeven; die ze echter ook niet kan beantwoorden, daar ze het vermogen van de menselijke rede volledig overstijgen.” Wie zei dit?
Hans Jonas
Immanuel Kant
Blaise Pascal
Nietzsche
Wat behoort NIET tot het kennisdomein bij subject-object?
Afstandelijke houding
Overeenkomst subject-object
De afstand is onoverbrugbaar
Het object is in de onmiddelijke ervaring gegeven
Wat kan je zeggen over de volgende regressievergelijking: y = k + 0.5x + e (k = constante of interpret en e = errorterm)
Dat als X met 1 toeneemt, Y zal halveren
Dat als X met 1 toeneemt, Y zal verdubbelen
Dat als Y met 1 toeneemt, X zal halveren
Dat als Y met 1 toeneemt, X zal verdubbelen
Over het verschil tussen de natuurwetenschappen en sociale wetenschappen: wat is juist?
Dreyfus zegt dat men aan universele hermeneutiek moet doen.
Rorty zegt dat de mens even makkelijk te begrijpen is als dingen
Gadamer zegt dat er verschillende methoden zijn voor positievistische en sociale wetenschappen
Dithley & Taylor vinden dat er geen verschil is tussen verstehen en verklaren
Wat is GEEN argument voor het falsificationisme van Popper?
Inductie is nodig voor vernieuwingen in de wetenschap
Inductie is geen voorwaarde om tot een algemene conclusie te komen
Pseudowetenschappen riskeren geen falsificatie, echte wel
Voldoen aan confirmatie
Wat is het probleem met de sociale constructtheorie?
Relativisme schiet in zijn eigen voet
Discursieve praktijken
Hokjes plaatsen
Argumentatiecontext
Wat bedoelt Cioran met “In de dierentuin. Al die beesten houden hun fatsoen, behalve de apen. Je voelt dat de mens niet veraf is.”?
Dat apen, die in de evolutie voor de mens komen, kunnen veinzen en dus alternatieve scenario’s kunnen bedenken
Dat apen gedragingen vertonen zoals die van de mensen
Allemaal vage antwoorden over de mens die van de aap afstamd etc
Wat hoort hier NIET thuis?
Je kijkt naar de sterrenhemel en voelt je verbonden
Medelijden voelen voor een lijdende persoon
Ontroerd raken door muziek
Besef dat de mens een uniek wezen is
Wie zag het participerend bewustzijn als een te bestrijden ziekteverschijnsel?
William Calvin
Pascal
Krol
Searle
Faust Frankenstein syndroom
Hersenletsel aan pariëtale kwad
Mens wil macht over zijn medemensen
Mensen hebben de wil om zelf te scheppen en om alwetend te zijn
Mechanicisme: welke uitspraak is FOUT?
Het is voor autonomie van niveaus
Verklaren van functie door te tonen hoe fenomeen werkt
Is voor stabiele fenomenen
Iets met ruis
Ontstaan van zelfbewustzijn bij de mens…
Langzame evolutie door cultuur
Is in een versnelling gebracht door artificiële intelligentie
Bestond al in de tijd van de Oude Grieken
Waar sluit het Newtoniaans positivisme bij aan?
Instrumentalisme
Wetten van de zwaartekracht geven de onderliggende natuurwetten weer
Wat is FOUT?
Sciëntisme = wetenschap als religie
Holisme verklaart de wetenschap vanuit verschillende hoeken
Sciëntisme = beschouwt religieuze claims als waarheid
Wittgenstein: in zijn visie is wetenschap ook een cultuurverschijnsel waarin de wereld beschouwd wordt vanuit feiten
Citaat Nietzsche: “Onder de betovering van het dionysische wordt verbond tussen mens en mens opnieuw gesloten.” Wat bedoelt hij met dit citaat?
In extatische groepsbelevingen ervaren mensen precies hetzelfde
Uniciteit
Mensen allemaal verbonden door lijden
Citaat Cioran over deserteurs onbewustzijn:
Neerkijken naar onbewuste wezens
Verlangen naar even niet bewust zijn
We zijn jaloers op de natuur omdat deze geen last heeft vh bewustzijn, heeft er geen
Mensen hebben weinig besef van onbewuste motieven die hen vaak leiden
Wat heeft Pascal doen inzien verstand vs vrije wil…?
Rekenmachine
Mystieke gebeurtenis
Mens doet allerhoogste maar ook allerlaagste
Ervaring voor en bestaan alleen grote oneindige ruimte
Wat is niet: ‘dat wetenschappelijke realiteit kunnen onthullen of niet is een schijnprobleem”:
Zintuiglijk apparaat : de mogelijkheid dat onze zintuigen ons permanent bedriegen impliceert net dat we ons een correcte niet bedriegelijke waarnemeningen kunnen voorstellen
Uit het bestaan van dubbelzinnige figuren en visuele illusies blijkt dat onze waarneming beïnvloed wordt door subjectieve verwerking
Het feit dat de mens als soort zich heeft kunnen ontwikkelen doorheen de evolutie, kan alleen maar indien ons perceptieapp. Redelijk betrouwbaar is
Uit de betekenis van begrippen werkelijkheid en wetenschap blijkt dat beide begrippen intrinsiek met elkaar verbonden zijn
Welk van volgende uitspraken over het DN-model is geen bevestiging van de nood aan causale, modale termen in de theorie?
Iets met probabilistische termen in de psy
Observaties zijn theorienuetraal
Formele relatie
Accidentele zaken
Welke stelling ondersteunt dat redenen die mensen geven voor hun gedrag gebruikt kunnen worden voor wetenschap
Redenen kunnen geproduceerd worden
Bij het voorspellen vh gedrag moet er ook naar context gekeken worden
Tot welk niveau op de ladder van causaliteit behoort volgende uitspraak: “Als ik X en Y waarneem, kan ik met p kans diagnose Z stellen”:
Associatie
Causaliteit
Counterfactual
Geen van bovenstaande
Wie sprak er over het feit dat we “in the long run” we toch allemaal dood zijn?
Keynes
Nietzsche
Schopenhauer
Joyce
Wat zou tot de Lebenswelt behoren en is daarom geen wetenschappelijk onderzoek?
Nagaan hoe vaak klinische depressie voor komt
Kijken of er nieuwe eindtermen moeten worden gemaakt voor scholen
Wat zijn de determinanten van het creatief vermogen?
Wat aandachtstoornissen inhouden en willen zeggen
Wat bedoelt Schopenhauer met “We zijn nu eenmaal geen gevleugelde engelenhoofden zonder lijf”?
Wanneer we vanaf een afstand naar onszelf kijken, wie kijkt er dan naar ons?
Ons bewustzijn zorgt ervoor dat we vervreemden van onszelf
Wanneer we niet bij onszelf horen en niet bij de wereld, kunnen we toch niet boven de wereld uitstijgen omdat iets ons beneden houdt?
Waar lijkt het sociaal constructionisme het meest op?
Consensustheorie
Correspondentietheorie
Coherentietheorie
Pragmatiek
Welke stelling klopt bij het functionalisme
Bij type materialisme kunnen mentale toestanden gereduceerd worden tot de onderliggende neurologische processen
Biologische … en embodiment zijn argumenten tegen type materialisme
Als het bewustzijn gesimuleerd kan worden door verschillende materialen, dan spreken we van token materialisme
AI van nu...
Werkt met associaties en causale verbanden
Zal doorbreken als er op counterfactual niveau wordt gewerkt
Welke persoon hoort bij de stelling
Hesse zegt dat ze voor de natuurwetenschappen en de sociale wetenschappen een andere methode moet zijn
Rorty (iets met of er onderscheid kan gemaakt worden tussen objecten en mensen)
Gadamer vindt dat humane wetenschappen hermeneutisch beschouwd moeten worden en natuurwetenschappen empirisch
Dreyfus zegt dat er enkel de wetenschappelijke methode moet zijn
In welke zin/welk voorbeeld is het explanandum niet verwerkt in de explanans?
Kinderen met ADHD zijn hyperactief, laag arousal niveau stijgt daardoor opdat ze adequaat zouden reageren
Iemand heeft het moeilijk een eerder voorgelezen zin opnieuw te herhalen omdat ze een probleem heeft met haar kortetermijngeheugen
Hij gedraagt zich teruggetrokken omdat hij introvert is
Iemand is agressief omdat die een agressieve persoonlijkheid heeft.
Welke uitspraak over functionele en teleologische verklaringen is niet juist
Gevaar van evolutionaire verklaringen is dat het kan leiden tot adaptionisme, dat is het idee dat elk kenmerk adaptieve waarde heeft.
Evolutietheorie sluit aan bij teleologische verklaringen omdat ze vertrekt van doelgerichtheid
Biologie kunnen functionele verklaring ook kenmerken geselecteerd worden
Teleologische verklaring is controversieel omdat circulair
De uitspraak van Niels Bohr: “Er bestaat geen kwantumwereld, er is alleen een kwantumbeschrijving past in:
Realistische benaderingI
Semantisch
Nstrumentalistische
Syntactisch
Wat past het minste bij semantisch benadering ?
Geloof bestaan achterliggende werkelijkheid
Theoretische termen zijn maar handige beschrijvingen van empirische data
Besef modale ideaal beschrijving biedt van het werk, maar ook geheel mee samenvatten
Geobserveerde variabelen worden beschouwd als indicatie, niet als operationele definitie van theoretische termen
Welke pleit niet voor bestaansreden psychologie?
Het gedrag van vele neuronen kan vanwege systeem dynamische eigenschappen nooit het gedrag op een hoger niveau verklaren
Gestaltpsychologie : een hoger niveau is nodig omdat daar gestaltpsychologische wetmatigheden gelden die niet direct af te leiden zijn uit neurofysiologisfhe processen
De psychologie kan wetmatigheden beschrijven op een hoger niveau ook al kunnen die wetten volledig opgaan in wetmatigheden op eenn kleiner niveau nl. De neurofysica
Wat bedoelt Schopenhauer met “We zijn nu eenmaal geen gevleugelde engelenhoofden zonder lijf”?
Door bewustzijn worden we buitenstaande vreemdelingen in ons eigen wereld
Als afstand tussen onszelf en wereld blijkt iets anders te zijn die de voorstelling maakt
Onherstelbaarheid van de wereld en onszelf gescheiden zijn wilt niet zeggen banden breken
Bewustzijn verhindert ons zowel geheel in de wereld of onself 5) Het is niet omdat we niet bij de wereld horen bewustzijn dat we ons niet kunnen los maken wereld
{"name":"THG oude examenvragen", "url":"https://www.quiz-maker.com/QPREVIEW","txt":"Test your knowledge on philosophical theories, epistemology, and the intersection of science and social theories with our engaging quiz. Challenge yourself and deepen your understanding of complex concepts!Answer multiple-choice questionsExplore influences of significant philosophersLearn more about the nature of knowledge and reality","img":"https:/images/course6.png"}
Powered by: Quiz Maker