PENAL SPECIAL 115

Există și se va reține infracțiunea de ultraj dacă?

Făptuitorul cunoaște că persoana pe care o agresează fizic îndeplinește o funcție de autoritate statală și că aceasta se află în exercițiul funcției;

Făptuitorul este în dubiu în legătură cu calitatea victimei, dar săvârșește împotriva acesteia acte de violentă acceptând posibilitatea ca victima să facă parte din categoria funcționarilor care sunt abilitați prin lege să exercite autoritatea;

Violentele îndreptate împotriva unui funcționar care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat realizează conținutul infracțiunii de ultraj chiar dacă în plan subiectiv făptuitorul nu cunoaște în cazul dat calitatea specială a victimei pentru că autoritatea statală trebuie apărată în orice condiții și în raport cu toate faptele de natură să o știrbească.

Lovirea din culpă a unui agent al autorității aflat în exercițiul funcției, care a produs o vătămare ce a necesitat pentru vindecare cinci zile de îngrijiri medicale, constituie?

Infracțiunea de ultraj în forma agravată (săvârșită prin violență);

O infracțiune de vătămare corporală din culpă;

Fapta nu constituie infracțiune.

Subiectul pasiv al infracțiunii de ultraj poate fi?

Orice persoană care se află în serviciul unei persoane juridice;

Un funcționar public;

Un funcționar public ce exercită o funcție ce implică exercițiul autorității de stat.

Lovirea unui polițist aflat în exercițiul funcțiunii, dar care și-a depășit atribuțiile de serviciu constituie infracțiunea de?

Ultraj;

Loviri sau alte violențe;

Nu constituie infracțiune.

Fapta persoanei de a lovi un polițist care a surprins-o în timp ce fura un bun, pentru a-și asigura scăparea constituie?

Ultraj;

Ultraj în concurs cu infracțiunea de tâlhărie;

Ultraj în concurs cu infracțiunea de furt.

Lovirea în aceeași împrejurare a doi magistrați aflați în exercițiul funcțiunii, constituie?

O singură infracțiune de ultraj;

Două infracțiuni de ultraj aflate în concurs;

Două infracțiuni de ultraj judiciar aflate în concurs.

Elementul material al infracțiunii de uzurpare de calități oficiale constă?

într-o acțiune prin care făptuitorul își asumă fără drept o funcție oficială care implică exercițiul autorității de stat;

într-o acțiune prin care făptuitorul își asumă fără drept o funcție oficială oricare ar fi ea;

într-o acțiune prin care făptuitorul își asumă fără drept o funcție oficială care implică exercițiul autorității de stat însoțită sau urmată de îndeplinirea unui act ce intră în competența acelei funcții.

Sustragerea de sub sechestru este?

O infracțiune contra patrimoniului;

O infracțiune contra justiției;

O infracțiune contra autorității.

Dacă un bun legal sechestrat, este sustras în condițiile prevăzute de art. 228 Cod penal, se va reține?

Infracțiunea de sustragere de sub sechestru care absoarbe în mod natural în conținutul său fapta de furt;

Infracțiunea de furt, dacă făptuitorul nu a cunoscut că bunul pe care îl sustrage este legal sechestrat;

Infracțiunea de furt în concurs cu infracțiunea de sustragere de sub sechestru, dacă făptuitorul a cunoscut că bunul sustras este legal sechestrat.

Subiectul activ nemijlocit al infracțiunilor de abuz în serviciu poate fi?

Numai un funcționar public;

Atât un funcționar public cât și o persoană care se află în serviciul unei persoane din cele prevăzute de art. 175 alin. 2 Cod Penal, ori a oricărei persoane juridice fără ca tratamentul penal să fie diferențiat;

Atât un funcționar public cât și o persoană care se află în serviciul unei persoane din cele prevăzute de art. 175 alin. 2 Cod Penal, ori a oricărei persoane juridice, cu precizarea că în cazul în care faptele nu sunt comise de un funcționar public, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu 1/3.

Urmarea imediată în cazul infracțiunii de abuz în serviciu poate consta?

într-o pagubă pricinuită unei persoane fizice sau persoane juridice;

într-o tulburare însemnată a bunului mers a unei persoane juridice;

Vătămarea intereselor legale ale unei persoane fizice.

Infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor personale poate fi săvârșită nemijlocit?

Numai de un funcționar public;

De către un funcționar public sau de către o persoană care se află în serviciul unei persoane din cele prevăzute de art. 175 alin.2 Cod penal, ori a oricărei persoane juridice;

Numai de către un funcționar public care are atribuții de conducere sau control.

Fapta unui funcționar public de a îngrădi în exercitarea funcției sale un drept al unei persoane, pe temei de rasă sau naționalitate constituie?

Infracțiunea de abuz în serviciu (art. 297 alin. 1 Cod penal);

Infracțiunea de abuz în serviciu (art. 297 alin. 2 Cod penal);

Fapta constituie abatere disciplinară.

Abuzul în serviciu în modalitatea prevăzută de art. 297 alin. 2 Cod penal are ca latură subiectivă?

Intenția, căreia I se adaugă mobilul prevăzut expres de norma de incriminare;

Intenția, care poate fi directă sau indirectă;

Intenția sau culpa.

Infracțiunea de neglijență în serviciu se săvârșește, sub aspect subiectiv?

Din culpă indiferent de modalitățile acesteia;

Numai din culpă, sub forma neglijenței;

Din culpă sau cu praeterintenție.

Cel care oferă unui funcționar bani sau alte foloase care nu I se cuvin pentru a-l determina pe acesta să facă un act contrar îndatoririlor sale de serviciu, săvârșește?

Instigare la infracțiunea de abuz în serviciu;

Instigare la infracțiunea de luare de mită;

Infracțiunea de dare de mită.

Elementul material al luării de mită este realizat dacă?

Funcționarul public a primit banii sau foloasele înainte de a îndeplini actul de serviciu pretins de mituitor;

Funcționarul public a primit banii sau foloasele după îndeplinirea actului de serviciu, dar banii sau foloasele au fost promise anterior, iar promisiunea a fost acceptată;

Funcționarul public a primit banii sau foloasele pentru un act ce intră în atribuțiile sale de serviciu după îndeplinirea acestuia chiar dacă banii sau foloasele nu au fost promise de mituitor sau pretinse de cel mituit înainte de îndeplinirea actului.

Există infracțiunea de luare de mită dacă?

Funcționarul public a primit bani sau alte foloase pentru îndeplinirea unui act ce intră în competența exclusivă a funcției sale;

Funcționarul public a primit bani sau alte foloase pentru a îndeplini un act care este doar în parte de competenta funcției sale pentru că acel act necesită și aprobarea unui șef ierarhic;

Funcționarul a primit bani sau alte foloase pentru îndeplinirea unui act care nu intră în atribuțiile funcției sale, dar el pretinde că poate determina îndeplinirea actului pretins printr-o intervenție la funcționarul competent asupra căruia el are influență.

Dacă funcționarul public primește bani pentru a falsifica un înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, răspunde penal?

Pentru infracțiunea de luare de mită care absoarbe în conținutul său falsul;

Pentru infracțiunea de luare de mită în formă agravată;

Pentru infracțiunea de luare de mită în concurs cu infracțiunea de fals intelectual.

În cazul corupției sub forma luării și dării de mită?

Tentativa este posibilă dar nu este pedepsită;

Tentativa este posibilă și este incriminată;

Tentativa nu este posibila deoarece este asimilată prin lege infracțiunii consumate.

Poate fi subiect activ nemijlocit al infracțiunii de luare de mită?

Avocatul;

Funcționarul unui stat străin;

Persoana care exercită o funcție judiciară în cadrul unei instanțe internaționale a cărei competență este acceptată de România.

Promisiunea, oferirea sau darea de bani, daruri sau alte foloase unei persoane care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public pentru a-l determina să facă ori să nu facă un act ce intră în atribuțiile lui de serviciu?

Nu constituie infracțiune;

Constituie instigare la infracțiunea de trafic de influență;

Constituie infracțiunea de cumpărare a influenței care este o infracțiune de corupție autonomă, prevăzută de art. 292 Cod Penal.

În cazul infracțiunii de dare de mită banii sau bunurile se confiscă dacă?

Mita sub forma de bani sau bunuri a fost promisă;

Mita a fost remisă sub imperiul constrângerii;

Mita a fost oferită sau remisă funcționarului public.

Elementul material al infracțiunii de dare de mită poate consta în?

Darea de bani ori alte foloase;

Promisiunea de bani, bunuri sau alte foloase;

Oferirea de bani, bunuri sau alte foloase.

Infracțiunea de luare de mită se consumă?

în momentul realizării oricăreia dintre modalitățile elementului material prevăzute în art. 289 alin. 1 Cod penal;

în momentul în care făptuitorul intră în posesia folosului necuvenit;

în momentul producerii pagubei.

Subiectul activ al infracțiunii de luare de mită poate fi?

Numai un funcționar public;

Atât un funcționar public cât și o persoană care se află în serviciul unei persoane din cele prevăzute de art. 175 alin. 2 Cod penal, ori a oricărei persoane juridice;

O persoană particulară.

Subiectul pasiv principal la infracțiunea de luare de mită este?

Persoana de la care autorul luării de mită primește banii sau alte foloase;

Funcționarul public mituit;

Persoana juridică în serviciul căreia se află autorul luării de mită și asupra căreia s-a răsfrânt urmarea infracțiunii fie în mod efectiv, fie sub forma unei stări de pericol.

Împrejurarea că cel care dă mita a fost constrâns să săvârșească fapta de către cel care a pretins mita are din punct de vedere al răspunderii penale următoarea semnificație?

Este o cauză specială de nepedepsire;

Este o cauză specială de neimputabilitate;

Nu influențează răspunderea penală a celui care a dat mită.

La infracțiunea de dare de mită elementul material al faptei?

Trebuie realizat înainte de efectuarea actului de serviciu de către cel mituit;

Nu are nici o legătură cu actele de serviciu ce intră în atribuțiile celui mituit;

Poate fi realizat atât înainte de efectuarea actului de serviciu de către cel mituit cât și ulterior momentului îndeplinirii actului ce intra în competența funcției sale.

Denunțarea de către mituitor a faptei mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat este?

O cauză specială de nepedepsire;

O cauză generală de nepedepsire;

O circumstanță judiciară atenuantă.

Subiectul activ al infracțiunii de dare de mită poate fi?

Orice persoană particulară care îndeplinește condițiile generale ale răspunderii penale;

Un funcționar public;

Numai un funcționar public.

În funcție de urmarea imediată cerută de norma de incriminare luarea de mită este o infracțiune?

Materială (de rezultat);

De pericol, nefiind necesară producerea unei urmări materiale;

De obicei.

În cazul infracțiunii de dare de mită sunt supuse confiscării?

Bunurile promise de mituitor;

Bunurile oferite de mituitor;

Bunurile date de făptuitor.

Fapta funcționarului public de a primi bani sau alte foloase după ce a îndeplinit un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, în legătură cu acest act, constituie?

Infracțiunea de luare de mită;

Fapta nu constituie infracțiune pentru că articolul care incrimina în vechiul Cod Penal primirea de foloase necuvenite a fost abrogat;

Abuz în serviciu.

Subiectul activ al infracțiunii de trafic de influență este?

Numai funcționarul public care îndeplinește o funcție ce-i conferă posibilitatea de a influența anumite decizii;

Persoana care are sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public;

Orice funcționar public.

La infracțiunea de trafic de influență autorul?

Are o influență reală asupra funcționarului public pe lângă care urmează să intervină;

Are o influentă presupusă asupra funcționarului public pe lângă care urmează să intervină;

Nu are nici influență reală și nici presupusă asupra funcționarului public, dar îl induce în eroare pe cel de la care primește sau pretinde bani sau alte foloase.

Există infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare?

Numai în situațiile în care persoana învinuită pe nedrept a fost pusă sub urmărire penală;

Numai dacă persoana învinuită a fost trimisă în judecată;

Indiferent dacă persoana învinuită pe nedrept a suferit sau nu vreo consecință în planul răspunderii penale ca urmare a denunțării.

Învinuirea mincinoasă ca element material al infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare trebuie potrivit legii să fie făcută?

în orice mod;

în public;

Prin denunț sau plângere.

Producerea ori ticluirea de probe mincinoase în sprijinul dovedirii existenței unei fapte prevăzute de legea penală constituie?

Infracțiunea de mărturie mincinoasă;

Infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare;

Fapta nu constituie infracțiune.

Există infracțiune de inducere în eroare a organelor judiciare în varianta normativă agravantă când?

Fapta a avut ca efect arestarea sau condamnarea unei persoane;

S-au produs ori ticluit probe mincinoase în sprijinul unei învinuiri nedrepte;

Fapta a fost săvârșită de mai multe persoane împreună.

În cazul inducerii în eroare a organelor judiciare, sesizarea nereală privește?

O faptă care dacă ar fi adevărată ar expune pe cel denunțat la o sancțiune disciplinară;

O faptă care ar antrena pentru cel denunțat o sancțiune contravențională;

O faptă care dacă ar fi adevărată ar atrage pentru cel denunțat o sancțiune penală.

Subiectul activ nemijlocit al infracțiunii de mărturie mincinoasă poate fi?

Doar martorul;

Orice parte în proces;

Martorul, expertul sau interpretul.

Infracțiunea de mărturie mincinoasă poate avea ca urmare imediată, în mod necesar?

Crearea unei stări de pericol pentru înfăptuirea justiției;

Soluționarea injustă a unei cauze în justiție;

Condamnarea pe nedrept a unei persoane.

Se realizează conținutul infracțiunii de mărturie mincinoasă dacă?

Martorul prezintă corect împrejurările referitoare la obiectul cauzei în care este audiat dar dă o interpretare eronată a acestora;

Martorul prezintă incorect chestiunile care fac obiectul declarației pentru că el le-a reținut în mod eronat din motive subiective;

Martorul face afirmații mincinoase în cuprinsul declarației pentru a favoriza sau a defavoriza pe una din părțile aflate în proces.

Retragerea mărturiei mincinoase înainte de arestarea inculpatului sau, în toate cauzele, înainte de pronunțarea unei hotărâri ori a unei alte soluții ca urmare a mărturiei mincinoase reprezintă?

O cauză de impunitate;

O cauză de reducere a pedepsei conform art. 76 Cod penal;

O cauză de înlăturare a caracterului penal al faptei.

Infracțiunea de mărturie mincinoasă?

Poate avea ca subiect activ nemijlocit un interpret;

Se poate săvârși numai într-o cauză penală;

Are ca subiect pasiv principal persoana care suferă consecințele efective ale mărturiei mincinoase.

Infracțiunea de mărturie mincinoasă?

Este incriminată și în forma tentativei;

Nu poate avea forma continuată;

Se consumă în momentul în care s-au făcut afirmațiile mincinoase și declarația a fost semnată chiar dacă soluția dată în cauză a fost justă nefiind influențată de declarația mincinoasă.

Infracțiunea de mărturie mincinoasă se consumă?

în momentul în care declarația este încheiată și semnată de către martori indiferent dacă mărturia s-a produs în fața organelor de urmărire penală sau în fața instanțelor de judecată;

în momentul în care declarația este dată pentru prima oară în fața instanței de judecată sau este menținută în fața acesteia;

în momentul în care raportul de expertiză mincinos a fost depus la autoritatea judiciară competentă să evalueze probele.

Ajutorul dat făptuitorului fără o înțelegere prealabilă cu acesta înaintea sau în timpul săvârșirii faptei, pentru a împiedica sau îngreuna cercetarea într-o cauză penală constituie infracțiunea de?

Favorizarea făptuitorului;

Tăinuirea;

Complicitate la acea infracțiune.

Infracțiunea de favorizarea făptuitorului are ca situație premisă?

Săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală de către o altă persoană;

Săvârșirea unei infracțiuni de către o altă persoană;

Săvârșirea de către o altă persoană a unei fapte care este sancționată contravențional.

Favorizarea făptuitorului comisă de către un membru de familie constituie?

O cauză justificativă;

O cauză specială de nepedepsire;

O cauză de neimputabilitate.

Ajutorul dat făptuitorului pentru a-i asigura folosul obținut de el prin săvârșirea unei fapte prevăzută de legea penală, constituie?

Infracțiunea de favorizare a făptuitorului;

O infracțiune de tăinuire;

O faptă care atrage răspunderea civilă.

Întrebuințarea de amenințări și violențe fizice împotriva unei persoane urmărite sau judecate într-o cauză penală, de către un organ de cercetare penală, constituie infracțiunea?

De abuz în serviciu;

De cercetare abuzivă;

De amenințare și loviri sau alte violențe aflate în concurs real.

Reținerea abuzivă a unei persoane nevinovate în cursul urmăririi penale constituie?

Infracțiunea de represiune nedreaptă;

Infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal;

Abuz în serviciu.

Subiectul nemijlocit al infracțiunii de represiune nedreaptă poate fi?

O persoană particulară care îndeplinește condițiile generale pentru a fi subiect al unei infracțiuni;

Judecătorul;

Procurorul.

Există infracțiunea de represiune nedreaptă dacă?

Procurorul pune în mișcare acțiunea penală împotriva unei persoane știind că aceasta este nevinovată;

O persoană este arestată preventiv deși judecătorul care ia această măsură știe că respectiva persoană este nevinovată;

O persoană este condamnată într-un proces penal deși judecătorul care pronunță condamnarea știe că acea persoană este nevinovată.

Subiectul pasiv al infracțiunii de cercetare abuzivă poate fi?

Orice persoană;

Numai o persoană învinuită sau judecată într-un proces penal;

Un martor, expert sau interpret.

Nu constituie infracțiune de cercetare abuzivă?

Promisiunea făcută unei persoane urmărite sau judecate că va beneficia de circumstanțe atenuante în măsura în care își recunoaște faptele săvârșite, este sincer și cooperant cu autoritatea judiciară;

Avertizarea suspectului că împrejurarea că el este nesincer și obstrucționist pe durata urmăririi penale, ar putea fi reținută ca circumstanță agravantă judiciară;

Fapta de întrebuințare a amenințărilor sau a violențelor pentru a determina pe cel anchetat să recunoască faptele pentru care este învinuit sau inculpat.

Fapta unei persoane care în calitate de organ de cercetare penală folosește față de cel aflat în anchetă violențe fizice care au cauzat o vătămare corporală ce necesită pentru vindecare îngrijiri medicale mai mult de 90 de zile constituie?

Infracțiune de cercetare abuzivă în formă simplă;

Infracțiune de cercetare abuzivă în formă agravată;

Infracțiune de cercetare abuzivă în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală.

Infracțiunea de evadare poate fi săvârșită?

De către orice persoană care îndeplinește condiții generale ale răspunderii penale;

De către o persoană care este arestată preventiv;

De către o persoană aflată în executarea unei pedepse privative de libertate.

Neprezentarea fără un motiv justificat a persoanei condamnate la locul detenției la expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate constituie?

Infracțiunea de evadare;

O abatere de la regimul executării pedepselor;

Nerespectarea hotărârilor judecătorești.

Cel care evadează din executarea unei pedepse cu închisoarea de 8 luni, va fi sancționat după cum urmează?

Va primi o pedeapsă pentru evadarea săvârșită în formă agravată;

Va primi o pedeapsă stabilită potrivit art. 44 alin. 2 Cod penal, potrivit căruia pedeapsa pentru evadare se contopește cu pedeapsa anterioara conform dispozițiilor de la concursul de infracțiuni;

Pedeapsa aplicată pentru evadare se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsă la data evadării.

Înlesnirea evadării poate fi săvârșită din punct de vedere subiectiv cu următoarele forme de vinovăție?

Cu intenție dacă fapta este săvârșită de către o altă persoană decât cele care au atribuții de a asigura paza celor reținuți sau deținuți;

Cu intenție sau din culpă, dacă fapta este săvârșită de o persoană care avea îndatorirea de a-l păzi pe cel reținut sau deținut;

Cu intenție indiferent de calitatea celui care săvârșește fapta.

Falsul material în înscrisuri oficiale poate fi săvârșit asupra înscrisurilor care?

Emană de la autoritățile sau instituțiile la care face referire art. 176 C.pen.;

Emană de la o persoană fizică dar acestea au fost autentificate printr-o încheiere a notarului public;

Se poate săvârși asupra oricărui înscris indiferent de persoana care l-a întocmit sau de forța lui probantă.

Falsul material în înscrisuri oficiale se poate comite?

Asupra unui înscris oficial în forma sa originală;

Prin contrafacerea unui înscris oficial ce reprezintă copia legalizată a înscrisului oficial original;

Prin contrafacerea unui testament redactat în formă olografă.

Falsul material în înscrisuri oficiale are ca urmare imediată?

O stare de pericol la adresa încrederii publice în autenticitatea și forța probantă a înscrisurilor oficiale;

O pagubă pricinuită unei persoane fizice sau juridice;

O perturbare efectivă în activitatea unei unități din cele prevăzute de art. 176 Cod penal.

Pentru existenta falsului material în înscrisuri oficiale legea prevede că falsificarea trebuie să fie de natură să producă consecințe juridice. Această condiție este îndeplinită dacă?

înscrisul obținut prin falsificare creează aparența unuia veritabil și poate induce în eroare pe cei cărora le este prezentat fiind apt să dea naștere, să modifice ori să stingă drepturi și obligații;

înscrisul obținut prin falsificare este asemănător cu cel autentic, dar prin conținutul său nu are semnificație juridică în sensul că el nu a fost întocmit pentru a genera consecințe juridice;

înscrisul oficial falsificat a produs efectiv consecințe juridice prin folosirea lui de către autorul falsificării.

Fapta unei persoane care falsifică un înscris oficial după care îl folosește în vederea producerii unor consecințe juridice constituie?

Fals material în înscrisuri oficiale deoarece folosirea înscrisului falsificat este o condiție de existență a acestei infracțiuni;

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în concurs cu infracțiunea de uz de fals;

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în variantă agravată.

Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii lui săvârșită de un funcționar public datorită neglijenței sau ușurinței în exercitarea atribuțiilor de serviciu constituie?

Infracțiunea de fals intelectual;

Infracțiunea de neglijență în serviciu dacă s-au produs urmările prevăzute în art. 298 Cod penal;

Fapta nu constituie infracțiune.

Elementul material al infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale poate consta în?

Contrafacerea scrierii sau a subscrierii;

Alterarea în orice mod al înscrisului oficial;

într-o acțiune de substituire a înscrisului oficial.

Subiect activ nemijlocit al infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale în varianta simplă poate fi?

Un funcționar public cu atribuții de control;

Doar funcționarul public;

Orice persoană penal responsabilă.

Elementul material al infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale constă în?

Atestarea unor date necorespunzătoare adevărului într-un înscris oficial în momentul întocmirii acestuia;

Contrafacerea scrierii sau a subscrierii;

Alterarea în orice mod a conținutului unui înscris oficial.

Tentativa la infracțiunea de fals intelectual?

Este posibilă dar nu se pedepsește;

Nu este posibilă;

Este posibilă și se pedepsește.

Falsul intelectual poate fi săvârșit?

Numai de către un funcționar public;

De către un funcționar public sau de către un notar public;

De către orice persoană care îndeplinește condițiile generale pentru a fi subiect activ al infracțiunii.

Fapta unei persoane care își confecționează o diplomă de licență prin care se atestă că este licențiat al unei facultăți particulare acreditate deși făptuitorul nu a urmat cursurile facultății și nici nu a promovat examenul de licență constituie?

Infracțiune de fals material în înscrisuri oficiale;

Infracțiunea de fals intelectual;

Infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În cazul infracțiunii de fals intelectual?

Falsificarea privește materialitatea înscrisului și are loc după ce acesta a fost întocmit;

Falsificarea privește conținutul înscrisului și are loc în momentul întocmirii acestuia;

Subiectul activ nemijlocit trebuie să fie un funcționar public.

Infracțiunea de fals intelectual poate avea ca autor?

Un funcționar public;

Un intelectual;

Orice persoană.

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale se consumă?

în momentul în care un înscris oficial a fost contrafăcut și este de natură să producă consecințe juridice;

Numai în momentul în care înscrisul oficial falsificat a produs efectiv consecințe juridice;

în momentul în care înscrisul oficial a fost falsificat, chiar dacă falsificarea este evidentă.

Tentativa la infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale?

Nu este posibilă;

Este posibilă, dar nu se pedepsește;

Este posibilă și se pedepsește.

Latura obiectivă în cazul infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, include în conținutul său ca element material?

O acțiune de falsificare prin modurile prevăzute de art. 320 și art.321 Cod penal;

O acțiune de folosire a înscrisului sub semnătură privată falsificat;

O acțiune de falsificare prin unul din modurile prevăzute de art. 320 și art. 321 Cod Penal urmată de o acțiune de folosire sau de încredințare a înscrisului falsificat spre a fi folosit de către o altă persoană în scopul producerii unor consecințe juridice.

Uzul de fals presupune folosirea de către autor?

Doar a unui înscris oficial fals;

Doar a unui înscris sub semnătură privată fals;

Fie a unui înscris oficial fals, fie a unui înscris sub semnătură privată fals.

Infracțiunea de fals privind identitatea se reține dacă?

O persoană se prezintă sub o identitate nereală în fața unui funcționar public în vederea producerii unor consecințe juridice;

Se atribuie o asemenea identitate altei persoane, dacă atribuirea se face pentru a induce sau menține în eroare un funcționar public în vederea producerii unor consecințe juridice;

Făptuitorul se prezintă sub o identitate falsă ori atribuie o asemenea identitate altei persoane indiferent față de cine.

Folosirea unui înscris oficial de către cel care în prealabil l-a falsificat în mod material în vederea producerii unor consecințe juridice, constituie?

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale;

Infracțiunea de uz de fals;

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale și infracțiunea de uz de fals aflate în concurs.

Falsul material în înscrisuri oficiale este prevăzut de lege în varianta agravată atunci când?

Fapta a fost săvârșită cu multă abilitate;

Când fapta a fost săvârșită de un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu;

Când fapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună.

Fapta celui care falsifică un înscris sub semnătură privată prin contrafacerea scrierii după care îl folosește în vederea producerii unei consecințe juridice constituie?

O infracțiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată;

O infracțiune de uz de fals;

O infracțiune da fals în înscrisuri sub semnătură privată și o infracțiune de uz de fals aflate în concurs.

Folosirea unui permis de conducere auto falsificat în mod repetat constituie?

O singură infracțiune de uz de fals în formă simplă;

O infracțiune unică de uz de fals în formă continuată;

Un concurs real omogen de infracțiuni de uz de fals.

Subiectul activ al infracțiunii de abandon de familie poate fi?

O persoană care are obligația de întreținere care rezultă din lege;

O persoană care este obligată să plătească o pensie alimentară lunară printr-o hotărâre definitivă a instanței de judecată;

Orice persoană care îndeplinește condițiile generale pentru a fi subiect activ al infracțiunii.

Incestul ca infracțiune contra familiei constă în?

Raportul sexual consimțit între rude în linie directă sau între frați și surori;

Actul sexual consimțit între rude în linie directă sau între frați și surori;

Actul sau raportul sexual consimțit între rude în linie directă sau între frați și surori.

Situația premisă la infracțiunea de abandon de familie în modalitatea prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. +Cod penal (neplata cu rea-credință a pensiei de întreținere) constă în?

Neplata cu rea-credință timp de trei luni a pensiei de întreținere;

Preexistența unei hotărâri judecătorești definitive de stabilire a pensiei de întreținere;

Omisiunea plății pensiei de întreținere.

Dacă, în cursul judecății, pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, inculpatul își îndeplinește obligațiile ce îi revin, instanța?

Pronunță o condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 91 Cod penal;

Dispune amânarea aplicării pedepsei, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege;

Va proceda la reducerea pedepsei.

Abandonul de familie prevăzut în art. 378 alin. 1 lit. +Cod penal are ca urmare imediată?

O stare de pericol;

Numai o suferință fizică;

Atât suferințe fizice cât și suferințe morale.

Subiect activ nemijlocit al infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului poate fi?

Orice persoană;

Doar părintele minorului;

Părintele minorului sau orice altă persoană căreia minorul i-a fost încredințat, spre creștere și educare.

Infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului?

Nu poate avea formă continuată;

Se consumă în momentul creării stării grave de pericol pentru dezvoltarea fizică, intelectuală sau morală a minorului;

Se consumă doar în momentul unei vătămări fizice sau psihice efective a minorului.

Infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului este?

O infracțiune de rezultat;

O infracțiune de pericol;

O infracțiune ce poate să intre în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală și lipsirea de libertate în mod ilegal.

Forma de vinovăție în cazul omorului cu premeditare este?

Intenția directă;

Intenția indirectă;

Praeterintenția.

Fapta unei persoane care a executat o pedeapsă cu închisoarea de 10 ani pronunțată pentru omor, de a săvârși o nouă infracțiune de omor constituie?

Infracțiunea de omor cu reținerea stării de recidivă postexecutorie;

Infracțiunea de omor calificat;

Infracțiunea de omor calificat cu reținerea stării de recidivă postexecutorie.

Fapta celui care după ce a provocat din culpă moartea unei persoane ucide pe cel care a asistat pentru ca prima faptă să nu fie descoperită, constituie?

Omor (art. 188 C.pen.) în concurs cu uciderea din culpă (art. 192 C.pen.);

Omor calificat săvârșit pentru ascunderea unei infracțiuni (art. 189 lit. d) C.pen.);

Omor calificat (art. 189 lit. d) C.pen.) în concurs cu uciderea din culpă.

Autorul unui viol care-și ucide victima pentru ca prima infracțiune să nu fie descoperită, răspunde penal pentru?

Viol care a avut ca urmare moartea victimei (218 alin. 4 C.pen.);

Infracțiunea de omor calificat (art. 189 lit. d) C.pen.);

Infracțiunea de omor calificat (art. 189 lit. d) C.pen.) în concurs cu infracțiunea de viol (art. 218 alin. 1 C.pen.).

Infracțiunea de înșelăciune se consumă?

în momentul în care acțiunea de inducere în eroare a victimei s-a realizat efectiv;

în momentul când s-a produs paguba;

în momentul în care făptuitorul a realizat scopul prevăzut de norma de incriminare (a obținut falsul material injust).

Infracțiunea de furt calificat se pedepsește?

Când a fost săvârșită în formă consumată;

Când fapta a rămas în faza tentativei;

Când făptuitorul (neautorizat) a comis doar acte pregătitoare constând în prezența lui în zona de protecție a conductelor petroliere sau de gaze, dacă are asupra sa instalații sau orice dispozitive de prindere și perforare.

Luarea și darea de mită pot fi săvârșite direct sau indirect printr-un intermediar. Fapta persoanei care intermediază în cunoștință de cauză între mituitor și cel mituit atrage răspunderea penală?

Pentru complicitate la luare de mită cât și pentru complicitate la darea de mită, cu aplicarea art. 38 C.pen.;

Pentru complicitate la luarea de mită dacă intermediarul a acționat cu voință de a-l ajuta pe cel care a luat mită;

Pentru complicitate la infracțiunea de dare de mită dacă intermediarul a acționat cu intenția de a-l ajuta pe cel care dă mită.

Fapta inculpatului care în fata instanței de judecată face declarații mincinoase poate avea în plan penal următoarele consecințe?

Constituie o infracțiune de mărturie mincinoasă indiferent dacă a influențat sau nu soluția pronunțată de instanță;

Constituie infracțiune de mărturie mincinoasă numai în măsura în care în temeiul declarației s-a pronunțat soluție netemeinică și nelegală;

Fapta nu constituie infracțiune.

Dacă o persoană audiată inițial ca martor face afirmații mincinoase într-un proces penal, dar ulterior este inculpată în acel proces ea va fi ținută să răspundă?

Pentru infracțiunea săvârșită și pentru care a fost inculpat;

Pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă;

Pentru infracțiunea săvârșită în concurs cu infracțiunea de mărturie mincinoasă.

Afirmațiile mincinoase pe care un martor le face într-o cauză judiciară realizează conținutul infracțiunii de mărturie mincinoasă dacă din punct de vedere subiectiv se săvârșește?

Din culpă;

Cu intenție;

Cu praeterintenție.

Se reține infracțiunea de mărturie mincinoasă săvârșită prin omisiune dacă?

Martorul refuză să se prezinte în fața autorității judiciare pentru a fi audiat;

Martorul nu spune tot ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat;

Martorul refuză expres să răspundă în legătură cu anumite aspecte ale cauzei.

Ajutorul ca element material al infracțiunii de favorizare a făptuitorului trebuie acordat?

în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală;

Fără o înțelegere prealabilă sau concomitentă săvârșirii faptei principale;

Pentru a asigura folosul sau produsul faptei prevăzute de legea penală.

Ajutorul dat unui infractor pentru a se sustrage de la executarea pedepsei prin evadare, ajutor dat de persoane care aveau obligația de asigurare a pazei, constituie infracțiunea de?

Favorizarea făptuitorului;

Abuz în serviciu;

O infracțiune autonomă de înlesnire a evadării.

Fapta unei persoane care, în calitate de martor, într-o cauză civilă aflată pe rolul instanței face afirmați mincinoase în cuprinsul depoziției sale, are următoarea semnificație?

Constituie infracțiunea de fals în declarații;

Constituie infracțiunea de mărturie mincinoasă;

Nu constituie infracțiune pentru că libertatea de expresie este garantată prin Constituție.

Fapta unui expert care în cuprinsul unui raport de expertiză solicitat într-o cauză judiciară face cu știință afirmații care nu corespund adevărului constituie?

Infracțiunea de fals intelectual;

Abuz în serviciu;

Mărturie mincinoasă în modalitatea agravată prevăzută de art. 273 alin. 2 lit. +C.pen.

Falsul intelectual se consumă?

În momentul în care înscrisul oficial a fost încheiat în mod fals prin atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea înscrierii unor date sau împrejurări și înscrisul a fost semnat de către cel competent să îl întocmească;

În momentul în care înscrisul astfel falsificat a fost folosit pentru producerea de consecințe judiciare;

în momentul în care s-a făcut dovada că înscrisul oficial întocmit este fals în raport cu realitatea.

Contrafacerea unui înscris oficial de către un funcționar public în exercitarea atribuțiilor de serviciu, constituie?

Infracțiunea de fals intelectual;

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale;

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă agravată.

Fapta unui părinte care în mod repetat aplică propriului său copil minor bătăi care pricinuiesc o infirmitate atrage răspunderea penală pentru?

Infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului;

Infracțiunea de vătămare corporală;

Infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului în concurs cu vătămarea corporală.

Fapta unei persoane care exercită atribuții în cadrul unei alte persoane juridice decât cele prevăzute în art. 176 Cod penal însușește, folosește sau trafică bunuri din cele pe care le administrează sau gestionează, constituie?

Infracțiunea de abuz în serviciu;

Delapidare pedepsită în limitele prevăzute de art. 295 Cod penal;

Delapidare, însă limitele speciale ale pedepsei se vor reduce cu o treime.

În cazul infracțiunii de înșelăciune împăcarea are ca efect?

înlătură răspunderea penală, indiferent de modalitatea normativă în care s-a săvârșit;

înlătură răspunderea penală în cazul în care s-a săvârșit în modalitatea simplă;

Nu înlătura răspunderea penală în nicio ipoteză.

Elementul material al infracțiunii de tulburare a ordinii publice poate consta?

în acte de violentă, amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor, indiferent de locul săvârșirii și urmările produse;

Prin săvârșirea faptelor prevăzute la lit. +în public, indiferent de urmările produse;

Prin săvârșirea faptelor prevăzute la lit. +în public, dacă prin acestea se tulbură ordinea și liniștea publică.

{"name":"PENAL SPECIAL 115", "url":"https://www.quiz-maker.com/QPREVIEW","txt":"Există și se va reține infracțiunea de ultraj dacă?, Lovirea din culpă a unui agent al autorității aflat în exercițiul funcției, care a produs o vătămare ce a necesitat pentru vindecare cinci zile de îngrijiri medicale, constituie?, Subiectul pasiv al infracțiunii de ultraj poate fi?","img":"https://www.quiz-maker.com/3012/images/ogquiz.png"}