Cas clinique : Mme
G. Consulte un gynécologue pour le saignement vaginal <<comme si ses
règles étaient revenues>>, depuis une semaine, alors qu’à son âge, 63ans,
elle sait bien que ses règles ne doivent revenir, surtout qu’elle ne prend plus
son traitement hormonal de la ménopause depuis que son médecin lui a dit que ça
donnait le cancer du sein. Elle a eu sa ménarche à 10 ans, a été ménopause à 56
ans, puis a pris ce traitement 7 ans, et l’a ensuite arrêté. Son grand regret
dans la vie est de ne jamais avoir eu d’enfant. Elle n’a pas vu de
gynécologique.
Dans ses
antécédents, vous notez une hypertension artérielle mal équilibrée, traitée par
bétabloquants, un diabète de type II traité par régime et antidiabétiques
oraux. Elle n’a jamais fumé. Dans ses antécédents chirurgicaux, on retrouve une
appendicectomie à 12 ans et une cholécystectomie à 55 ans.
Voici le compte-rendu de votre examen
clinique :
-
Taille : 158cm,
poids :83kg, TA : 160/100 mmHg, pouls : 82/min ;
-
Abdomen : souple indolore,
pas de mass perçue ;
-
Spéculum : métrorragies
provenant de l’endocol, col d’aspect sain, frottis cervico-utérin fait ;
-
TV : utérus de taille normal,
absence de douleur, culs-de-sac vaginaux libres. Voici l’un de vos clichés
d’échographie.
1.
Quel élément fondamental à
connaître est manquant à l’interrogatoire ?